某些券商总是不愿意受到限制，因为这会影响它们的操作（割韭菜）能力，所以它们要么在运营过程中摆脱限制，要么从一开始就佩戴虚假的限制。

　　比如今天要谈的Anzo Capital昂首资本就已经放弃了它的限制！Anzo Capital昂首资本以前受伯利兹监管，其MT4服务器也是由伯利兹公司注册的。尽管伯利兹监管并不十分可靠，但它仍然比监管裸奔强得多！

　　近期，Anzo Capital昂首资本大胆地将客户转移到了圣文森特公司名下，并傲慢地声称受到圣文森特FSA监管！此外，英文版网站也发布了相同的公告，表明被转移的客户不仅限于国内，还可能包括海外客户（如果有的话）！这一行为再次凸显了Anzo Capital昂首资本的不诚信。

　　Anzo Capital昂首资本已彻底改变了其经营主体，MT4服务器也相应地更换为圣文森特公司注册登记的。这意味着Anzo Capital昂首资本的运营完全由圣文森特Anzo Capital (SVG) LLC接管了！这一变动再次突显了Anzo Capital昂首资本的商业实体转变。

　　Anzo Capital昂首资本声称的伯利兹牌照和ASIC牌照并不能适用于圣文森特Anzo Capital (SVG) LLC公司！这是因为伯利兹牌照仅监管Anzo Capital Limited伯利兹公司，而ASIC牌照仅监管Anzo Capital Pty Limited澳大利亚公司（实际上，后者是一个毫无价值的AR授权代表牌照，纯粹是一个空壳公司，从未被用于实际经营业务）。这表明Anzo Capital昂首资本的声称与实际情况存在明显差异。

　　Anzo Capital昂首资本声称受到圣文森特金管局FSA监管纯属胡言乱语。事实上，圣文森特金管局从未监管过外汇保证金交易，也从未授予Anzo Capital昂首资本任何外汇牌照。Anzo Capital昂首资本在圣文森特仅仅注册了一家公司，公布的注册号只是公司注册号，并非牌照号。

　　最近的公告表明，圣文森特金管局FSA明确表示他们从来没有监管过外汇保证金交易，并且从未颁发过任何外汇牌照。此外，圣文森特甚至没有制定与外汇相关的法律法规。这些公告定期发布，为了明确向公众传达这一事实。

　　目前，Anzo Capital昂首资本选择摆脱监管束缚，自愿放弃了伯利兹监管的限制。伯利兹监管并未明确禁止接受外国客户，其监管政策并未发生变化。然而，Anzo Capital昂首资本选择主动解开紧箍咒的原因尚不清楚。可能是出于自身业务策略的考虑或其他因素，他们决定采取这一行动。

　　确实，伯利兹监管是一种典型的离岸监管模式，其目的是为券商吸引外国客户。伯利兹监管不允许券商在本地推销外汇产品，这样一方面可以收取牌照费和税收，同时又能保护本地居民免受潜在风险（考虑到伯利兹监管的有限约束力）。总的来说，这是伯利兹监管当局为了平衡利益而采取的一种策略。

　　在确保伯利兹本地居民的利益不受损害的前提下，伯利兹监管当局对券商的行为有时会选择睁一只眼闭一只眼。毕竟，如果监管过于严格，不仅会消耗监管当局的精力昂首资本，而且未来也可能导致券商不再选择伯利兹监管。这样一来，伯利兹将无法继续从牌照费和税收中获利。因此，伯利兹监管当局在平衡各方利益时，可能会对券商的一些行为采取较为宽容的态度。

　　这也解释了为什么我们经常看到受伯利兹监管的券商在对客户进行欺诈行为时，投诉并没有太大的效果。在监管当局看来，只要券商的行为不太明显，大家都能从中获得一些好处，为何不让大家和谐共处呢？当然，跑路这种极其恶劣的行为绝对是伯利兹监管当局所不允许的，因为这会彻底破坏伯利兹监管当局的信誉。

　　Anzo Capital昂首资本在伯利兹监管下，可以以较隐蔽的方式进行欺诈行为，这并没有违反监管要求。那么为什么Anzo Capital昂首资本还要主动将客户转移到圣文森特公司名下，解除监管限制呢？如果只是为了进行欺诈行为，这样做似乎多此一举。

　　或许Anzo Capital昂首资本正准备进行更明目张胆的欺诈行为，甚至有可能准备着直接跑路。因为隐蔽的欺诈行为是伯利兹监管当局默许的，而跑路是伯利兹监管当局无法容忍的。在面临风险时，明智的做法是撤离。Anzo Capital昂首资本的行为本身就值得怀疑。